Louisiana Civil Code

Table of Contents (Download PDF)

TITLE VI - OF MASTER AND SERVANT

 

Arts. 162-177. [Repealed by Acts 1990, No. 705, §1]

 

TITLE VII - PARENT AND CHILD

 

CHAPTER 1 - FILIATION

Art. 178. Filiation is the legal relationship between a child and his parent. [Acts 2009, No. 3, §1, eff. June 9, 2009]

Art. 179. Filiation is established by proof of maternity or paternity or by adoption. [Acts 2009, No. 3, §1, eff. June 9, 2009]

CHAPTER 2 - FILIATION BY PROOF OF MATERNITY OR PATERNITY

SECTION 1 - PROOF OF MATERNITY

Art. 184. Maternity may be established by a preponderance of the evidence that the child was born of a particular woman, except as otherwise provided by law. [Amended by Acts 1976, No. 430, §1; Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005; Acts 2009, No. 3, §3, eff. June 9, 2009]

SECTION 2 - PROOF OF PATERNITY

SUBSECTION A - THE PRESUMPTION OF PATERNITY OF HUSBAND; DISAVOWAL OF PATERNITY; CONTESTATION; ESTABLISHMENT OF PATERNITY

Art. 185. The husband of the mother is presumed to be the father of a child born during the marriage or within three hundred days from the date of the termination of the marriage. [Amended by Acts 1976, No. 430, §1; Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005; Acts 2009, No. 3, §3, eff. June 9, 2009]

Art. 186. If a child is born within three hundred days from the day of the termination of a marriage and his mother has married again before his birth, the first husband is presumed to be the father.

If the first husband, or his successor, obtains a judgment of disavowal of paternity of the child, the second husband is presumed to be the father. The second husband, or his successor, may disavow paternity if he institutes a disavowal action within a peremptive period of one year from the day that the judgment of disavowal obtained by the first husband is final and definitive. [Amended by Acts 1976, No. 430, §1; Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005]

Art. 187. The husband may disavow paternity of the child by clear and convincing evidence that he is not the father. The testimony of the husband shall be corroborated by other evidence. [Amended by Acts 1976, No. 430, §1; Acts 1989, No. 790, §1; Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005]

Art. 188. The husband of the mother may not disavow a child born to his wife as a result of an assisted conception to which he consented. [Amended by Acts 1976, No. 430, §1; Acts 1989, No. 790, §1; Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005]

Art. 189. The action for disavowal of paternity is subject to a liberative prescription of one year. This prescription commences to run from the day of the birth of the child, or the day the husband knew or should have known that he may not be the biological father of the child, whichever occurs later.

Nevertheless, if the husband lived separate and apart from the mother continuously during the three hundred days immediately preceding the birth of the child, this prescription does not commence to run until the husband is notified in writing that a party in interest has asserted that the husband is the father of the child. [Amended by Acts 1976, No. 430, §1; Acts 1999, No. 790, §1; Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005; Acts 2016, No. 309, §1, eff. Aug. 1, 2016]

Art. 190. If the prescription has commenced to run and the husband dies before the prescription has accrued, his successor whose interest is adversely affected may institute an action for disavowal of paternity. The action of the successor is subject to a liberative prescription of one year. This prescription commences to run from the day of the death of the husband.

If the prescription has not yet commenced to run, the action of the successor is subject to a liberative prescription of one year. This prescription commences to run from the day the successor is notified in writing that a party in interest has asserted that the husband is the father of the child. [Amended by Acts 1976, No. 430, §1; Acts 1999, No. 790, §1; Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005]

Art. 191. The mother of a child may institute an action to establish both that her former husband is not the father of the child and that her present husband is the father. This action may be instituted only if the present husband has acknowledged the child by authentic act. [Acts 2004, No. 530, §1, eff. June 25, 2004; Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005; Acts 2016, No. 309, §1, eff. Aug. 1, 2016]

Art. 192. The mother shall prove by clear and convincing evidence both that her former husband is not the father and that her present husband is the father. The testimony of the mother shall be corroborated by other evidence. [Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005]

Art. 193. The action by the mother shall be instituted within a peremptive period of one hundred eighty days from the marriage to her present husband and also within two years from the day of the birth of the child, except as may otherwise be provided by law. [Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005]

Art. 194. A judgment shall not be rendered decreeing that the former husband is not the father of the child unless the judgment also decrees that the present husband is the father of the child. [Acts 2005, No. 192, §1, eff. June 29, 2005]

TÍTULO VI. DEL SEÑOR Y DE LOS SIERVOS

Arts. 162-177. [Derogado por sec. 1, ley n.o 705 de 1990].

TÍTULO VII. DE LOS PADRES E HIJOS

CAPÍTULO 1. DE LA FILIACIÓN

Art. 178. La filiación es la relación jurídica entre un hijo y uno de sus padres. [Sec. 1, ley n.o 3 de 2009, vigente desde el 9 de junio de 2009].

Art. 179. La filiación se determina mediante prueba de maternidad o paternidad o por adopción. [Sec. 1, ley n.o 3 de 2009, vigente desde el 9 de junio de 2009].

CAPÍTULO 2. DE LA FILIACIÓN POR PRUEBA DE MATERNIDAD O PATERNIDAD

SECCIÓN 1. DE LA PRUEBA DE LA MATERNIDAD

Art. 184. La maternidad puede determinarse por preponderancia de la prueba de que el hijo nació de una mujer en particular, salvo que la ley disponga de otro modo. [Modificado por sec. 1, ley n.o 430 de 1976; sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005; sec. 3, ley n.o 3 de 2009, vigente desde el 9 de junio de 2009].

SECCIÓN 2. DE LA PRUEBA DE LA PATERNIDAD

SUBSECCIÓN A. DE LA PRESUNCIÓN DE PATERNIDAD DEL ESPOSO; DEL DESCONOCIMIENTO DE LA PATERNIDAD; DE LA IMPUGNACIÓN; DE LA DETERMINACIÓN DE LA PATERNIDAD

Art. 185. El esposo de la madre se presume padre del hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos días posteriores a la fecha de disolución del matrimonio. [Modificado por sec. 1, ley n.o 430 de 1976; sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005; sec. 3, ley n.o 3 de 2009, vigente desde el 9 de junio de 2009].

Art. 186. Si nace un hijo dentro de los trescientos días posteriores a la disolución del matrimonio y su madre se ha vuelto a casar antes de su nacimiento, se presume que el padre es el primer esposo.
Si el primer marido, o su sucesor, obtiene sentencia favorable de desconocimiento de la paternidad del menor, se presume que el segundo esposo es el padre. El segundo esposo, o su sucesor, puede desconocer la paternidad si inicia una acción de desconocimiento dentro del plazo perentorio de un año desde el día en que quedó firme la sentencia de desconocimiento obtenida por el primer marido. [Modificado por sec. 1, ley n.o 430 de 1976; sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005].

Art. 187. El esposo puede desconocer la paternidad del niño mediante pruebas claras y convincentes de que no es el padre. El testimonio del esposo debe corroborarse mediante otras pruebas. [Modificado por sec. 1, ley n.o 430 de 1976; sec. 1, ley n.o 790 de 1989; sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005].

Art. 188. El esposo de la madre no puede desconocer al niño nacido de su esposa a consecuencia de una técnica de reproducción asistida respecto de la que prestó su consentimiento. [Modificado por sec. 1, ley n.o 430 de 1976; sec. 1, ley n.o 790 de 1989; sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005].

Art. 189. La acción de desconocimiento de la paternidad está sujeta a un plazo de prescripción extintiva de un año. El plazo de prescripción comienza a computarse desde el día del nacimiento del menor o desde el día en que el marido tuvo o debería haber tenido conocimiento de que él podría no ser el padre biológico del niño, lo que ocurra en último término.
No obstante, si el marido vivió separado de la madre sin interrupción durante los trescientos días inmediatamente anteriores al nacimiento del niño, el plazo de prescripción no comienza a computarse hasta que se notifique por escrito al esposo de que una parte interesada alegó que el esposo es el padre del niño. [Modificado por sec. 1, ley n.o 430 de 1976; sec. 1, ley n.o 790 de 1999; sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005; sec. 1, ley n.o 309 de 2016, vigente desde el 1 de agosto de 2016].

Art. 190. En caso de que haya comenzado a computarse el plazo de prescripción y el esposo muera antes de producida la prescripción, el sucesor del esposo cuyos intereses se vean perjudicados puede iniciar una acción de desconocimiento de la paternidad. La acción del sucesor está sujeta a un plazo de prescripción extintiva de un año. Este plazo comienza a contarse desde el día de la muerte del esposo.
Si el plazo de prescripción no hubiera comenzado a transcurrir, la acción del sucesor estará sujeta a un plazo de prescripción extintiva de un año. Este plazo de prescripción comienza a transcurrir desde el día en que se notifica por escrito al sucesor de que una parte interesada alegó que el esposo es el padre del niño. [Modificado por sec. 1, ley n.o 430 de 1976; sec. 1, ley n.o 790 de 1999; sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005].

190.1. Si las muestras de sangre o de tejido indican con un grado de probabilidad del 99,9 % que el padre biológico es el padre del niño y este no es el esposo o exesposo que se presume padre del niño, el esposo o exesposo que se presume padre del niño, la madre y el padre biológico del menor podrán firmar conjuntamente un reconocimiento autenticado por el que se declare que el esposo o exesposo no es el padre del menor y que el padre biológico es el padre del menor. Cuando se firma un reconocimiento conjunto de este tipo, el esposo o exesposo no se presume padre del niño. El padre biológico que reconoció al hijo de ese modo se presume su padre.
Para tener validez, el reconocimiento debe firmarse a más tardar dentro de los diez años posteriores al nacimiento del niño, y, en todo caso, dentro del plazo de un año desde su muerte. Estos plazos son perentorios. [Sec. 2, ley n.o 21 de 2018, vigente desde el 7 de mayo de 2018].

Art. 191. La madre del hijo puede iniciar una acción para que se determine que su exesposo no es el padre y que su actual esposo sí lo es. Esta acción puede iniciarse solo si el marido actual reconoció al hijo por acto auténtico. [Sec. 1, ley n.o 530 de 2004, vigente desde el 25 de junio de 2004; sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005; sec. 1, ley n.o 309 de 2016, vigente desde el 1 de agosto de 2016].

Art. 192. La madre debe probar de manera clara y convincente que su exmarido no es el padre del hijo y que su actual marido sí lo es. El testimonio de la madre debe corroborarse mediante otras pruebas. [Sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005].

Art. 193. La acción de la madre debe iniciarse dentro de un período perentorio de ciento ochenta días desde la fecha de celebración del matrimonio con su actual marido y también dentro de los dos años posteriores a la fecha de nacimiento del hijo, a menos que la ley disponga de otro modo. [Sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005].

Art. 194. No se dictará sentencia en la que se declare que el exmarido no es el padre del menor a menos que la sentencia también establezca que lo es el marido actual. [Sec. 1, ley n.o 192 de 2005, vigente desde el 29 de junio de 2005].




Provide Website Feedback / Accessibility Statement / Accessibility Assistance / Privacy Statement