Louisiana Civil Code

Table of Contents (Download PDF)

TITLE IX - PERSONS UNABLE TO CARE FOR THEIR PERSONS OR PROPERTY

 

CHAPTER 1 - GROUNDS FOR INTERDICTION

Art. 389. A court may order the full interdiction of a natural person of the age of majority, or an emancipated minor, who due to an infirmity, is unable consistently to make reasoned decisions regarding the care of his person and property, or to communicate those decisions, and whose interests cannot be protected by less restrictive means. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

Art. 389.1. [Blank]

Art. 390. A court may order the limited interdiction of a natural person of the age of majority, or an emancipated minor, who due to an infirmity is unable consistently to make reasoned decisions regarding the care of his person or property, or any aspect of either, or to communicate those decisions, and whose interests cannot be protected by less restrictive means. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

Art. 391. When a petition for interdiction is pending, a court may order a temporary or preliminary interdiction when there is a substantial likelihood that grounds for interdiction exist and substantial harm to the health, safety, or property of the person sought to be interdicted is imminent. [Amended by Acts 1948, No. 321, §1; Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

CHAPTER 2 - GENERAL DUTIES OF CURATORS AND UNDERCURATORS

Art. 392. The court shall appoint a curator to represent the interdict in juridical acts and to care for the person or affairs of the interdict, or any aspect of either. The duties and powers of a curator commence upon his qualification. In discharging his duties, a curator shall exercise reasonable care, diligence, and prudence and shall act in the best interest of the interdict.

The court shall confer upon a curator of a limited interdict only those powers required to protect the interests of the interdict. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

Art. 393. The court shall appoint an undercurator to discharge the duties prescribed for him by law. The duties and powers of an undercurator shall commence upon qualification. In discharging his duties, an undercurator shall exercise reasonable care, diligence, and prudence and shall act in the best interest of the interdict. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

CHAPTER 3 - EFFECTS OF INTERDICTION

Art. 394. Interdiction does not affect the validity of a juridical act made by the interdict prior to the effective date of interdiction. [Acts 1997, No. 1117, §1; Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

Art. 395. A full interdict lacks capacity to make a juridical act. A limited interdict lacks capacity to make a juridical act pertaining to the property or aspects of personal care that the judgment of limited interdiction places under the authority of his curator, except as provided in Article 1482 or in the judgment of limited interdiction. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001; Acts 2001, No. 509, §1, eff. June 1, 2001; Acts 2003, No. 1008, §1]

Art. 396. A judgment of interdiction has effect retroactive to the date of the filing of the petition for interdiction. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

CHAPTER 4 - MODIFICATION AND TERMINATION OF INTERDICTION

Art. 397. The court may modify or terminate a judgment of interdiction for good cause. Interdiction terminates upon death of the interdict or by judgment of the court.

A judgment of preliminary interdiction granted after an adversarial hearing terminates thirty days after being signed, unless extended by the court for good cause for a period not exceeding thirty days.  A judgment of temporary interdiction granted ex parte terminates ten days after being signed. On motion of the defendant or for extraordinary reasons shown at a contradictory hearing, the court may extend the judgment of temporary interdiction for one additional period not to exceed ten days. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

Art. 398. An order modifying or terminating a judgment of interdiction is effective on the date signed by the court. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

CHAPTER 5 - RESPONSIBILITY FOR WRONGFUL FILING OF INTERDICTION PETITION

Art. 399. A petitioner whose petition for interdiction is denied is liable for resulting damages caused to the defendant if the petitioner knew or should have known at the time of filing that any material factual allegation regarding the ability of the defendant consistently to make reasoned decisions or to communicate those decisions was false. [Acts 2000, 1st Ex. Sess., No. 25, §1, eff. July 1, 2001]

Arts. 400-426. [Blank]

 

TITLE X - OF CORPORATIONS [REPEALED]

Arts. 427-447. [Repealed. Acts 1987, No. 126, §1]

TÍTULO IX. DE LAS PERSONAS INCAPACES DE CUIDAR DE SÍ MISMAS O DE SUS BIENES

CAPÍTULO 1. DE LAS CAUSAS DE INTERDICCIÓN

Art. 389. El juez puede ordenar la interdicción plena de una persona física mayor de edad o emancipada que, debido a una discapacidad, no pueda tomar decisiones razonadas de manera sistemática en relación con el cuidado de su persona y de sus bienes, o comunicar dichas decisiones, y cuyos intereses no se puedan proteger por medios menos restrictivos. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

Art. 390. El juez puede ordenar la interdicción limitada de una persona física mayor de edad o emancipada que, debido a una discapacidad, no pueda tomar decisiones razonadas de manera sistemática en relación con el cuidado de su persona y de sus bienes, o de cualquier aspecto de ellos, o comunicar dichas decisiones, y cuyos intereses no se puedan proteger por medios menos restrictivos. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

Art. 391. Si hay una demanda de interdicción en trámite, el juez puede ordenar la interdicción provisoria o preliminar si hubiera una probabilidad significativa de que existan fundamentos para la interdicción y fuera inminente el daño sustancial a la salud, la seguridad o los bienes de la persona que se pretende declarar interdicta. [Modificado por sec. 1, ley n.o 321 de 1948; sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

CAPÍTULO 2. DE LOS DEBERES GENERALES DE LOS CURADORES Y LOS CURADORES SUPERVISORES

Art. 392. El juez designará curador para representar al interdicto en los actos jurídicos y para cuidar la persona o los asuntos del interdicto o cualquier aspecto de ambos. Los deberes y facultades del curador comienzan con su designación. En el cumplimiento de sus funciones, el curador debe actuar con cuidado razonable, diligencia y prudencia, además de actuar según sea más conveniente para el interdicto.
En caso de interdicción limitada, el juez otorgará al curador solo aquellas facultades necesarias para proteger los intereses del interdicto. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

Art. 393. El juez designará a un curador supervisor que tendrá las funciones que le asigna la ley. Los deberes y las facultades del curador supervisor comienzan con su designación. En el cumplimiento de sus funciones, el curador supervisor debe actuar con cuidado razonable, diligencia y prudencia, además de actuar según sea más conveniente para el interdicto. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

CAPÍTULO 3. DE LOS EFECTOS DE LA INTERDICCIÓN

Art. 394. La interdicción no afecta la validez de los actos jurídicos realizados por el interdicto antes de la entrada en vigor de la interdicción. [Sec. 1, ley n.o 1117 de 1997; sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

Art. 395. La interdicción plena priva a la persona de capacidad para realizar actos jurídicos. La interdicción limitada priva a la persona de capacidad para realizar los actos jurídicos relativos a los bienes o a aspectos del cuidado personal que la sentencia de interdicción limitada encomiende al curador, con la excepción de lo previsto en el artículo 1482 o en la sentencia de interdicción limitada. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001; sec. 1, ley n.o 509 de 2001, vigente desde el 1 de junio de 2001; sec. 1, ley n.o 1008 de 2003].

Art. 396. La sentencia de interdicción tiene efectos retroactivos a la fecha de presentación de la solicitud de interdicción. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

CAPÍTULO 4. DE LA MODIFICACIÓN Y LA FINALIZACIÓN DE LA INTERDICCIÓN

Art. 397. El juez puede modificar o revocar la sentencia de interdicción por justa causa. La interdicción finaliza con la muerte del interdicto o por sentencia judicial.
La sentencia de interdicción preliminar dictada después de una audiencia contradictoria pierde vigencia treinta días después de haber sido firmada, a menos que el juez la prorrogue con justa causa por un período que no exceda los treinta días. La sentencia de interdicción provisional dictada inaudita parte pierde vigencia a los diez días de su firma. A solicitud del demandado o por razones extraordinarias demostradas en una audiencia contradictoria, el juez puede extender la sentencia de interdicción provisoria por un período adicional que no exceda los diez días. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

Art. 398. La orden por la que se modifica o revoca la sentencia de interdicción surte efectos a partir de la fecha en que la firma el juez. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

CAPÍTULO 5. DE LA RESPONSABILIDAD POR PRESENTACIÓN INDEBIDA DE LA PETICIÓN DE INTERDICCIÓN

Art. 399. El peticionante cuya petición de interdicción sea rechazada es responsable por los daños y perjuicios resultantes causados al demandado si el peticionante sabía o debería haber sabido al momento de la presentación que era falsa alguna manifestación de hecho sustancial en relación con la capacidad del demandado de tomar decisiones razonadas o de comunicarlas. [Sec. 1, ley n.o 25 de 2000, 1.a Ses. Ex., vigente desde el 1 de julio de 2001].

Arts. 400-426. [En blanco].

TÍTULO X. DE LAS CORPORACIONES
[DEROGADO]

Arts. 427-447. [Derogados por sec. 2, ley n.o 43 de 1942; sección 1, ley n.o 126 de 1987].




Provide Website Feedback / Accessibility Statement / Accessibility Assistance / Privacy Statement